Skutočný dôvod, prečo bolo „Moonlighting“ zrušené

Pre dnešné publikum je predpoklad Mesačné svietenie -nedávno vydaná televízna relácia z 80. rokov Hulu– znie to nejasne Schitt's Creek. Modelka na dôchodku Maddie Hayes (Cybill Shepherd) sa musí rozlúčiť s luxusným bývaním po tom, čo jej účtovník spreneveril majetok. Jej zachraňujúca milosť? Jeden z jej nelikvidných aktív: detektívna kancelária, ktorá stráca peniaze, ktorá bola pôvodne zakúpená ako daňový odpis, vedená namysleným Davidom Addisonom (Bruce Willis).

Rovnaké diely skrutkovaná komédia a dráma, Mesačné svietenie debutoval v zostave ABC v utorok večer v roku 1985 s 2-hodinovou produkčnou a akčnou premiérou. Po skromnom začiatku si získal publikum a kritikov, pričom počas piatich sezón získal ceny People's Choice pre obe hviezdy a celkovo 41 kývnutí Emmy (a šesť víťazstiev).

Prehliadka označila Shepherdov návrat, Willisa dostala na mapu a predstavila sa v nej známe postavy vrátane takých ako Orson Welles, Billy Joel a Whoopi Goldberg. V roku 1989 však ratingy prudko klesli a ABC po piatej sezóne stiahla zástrčku. Takže, čo sa stalo? Pretože show bola taká milovaná a uznávaná, existujú

veľa názorov na túto tému. Sledovali sme a zvažovali dôkazy proti potenciálnym vinníkom.

Podozrivý č. 1: Maddie a David sa dali dokopy... a všetci stratili záujem.

Zánik televíznej show sa často pripisuje tretej sérii, epizóde 14, keď vzťah Maddie a Davida prekročí hranicu romantiky. Keď sa epizóda odvysielala, pritiahla 44 percent televízneho publika Chicago Tribune—veľký ratingový výkon – ale potom záujem opadol.

Viera, že táto epizóda viedla ku koncu relácie, je taká silná, že sa stala známou ako Mesačné svietenie pravidlo – predstava, že „ak dáte dokopy dve postavy, šou okamžite zomrie,“ uvádza sa NPR v roku 2009, no spravodajstvo spochybnilo aj toto vysvetlenie. Toto pravidlo prežili nielen ostatné predstavenia (pozri Kancelária), ale Mesačné svietenie dej nedával publiku šancu investovať do vzťahu Maddie a Davida. Namiesto toho v štvrtej sezóne len šesť zo 14 epizód obsahovalo scény s týmito dvoma a dej sa vytratil. prečo? To nás vedie k…

Podozrivý #2: Cybill Shepherd je tehotenstvo s dvojčatami

Počas nakrúcania štvrtej série sa u hviezdy rozvinul gestačný diabetes a počas tretieho trimestra jej zakázali pracovať. Už vtedy išla do štúdia na nejaké nakrúcanie, napísala vo svojej autobiografii Cybill Neposlušnosť(2000).

Náhly posun v príbehu (Maddie uteká do Chicaga) a nedostatok času na obrazovke pre vzťah Maddie a Davida boli spôsob, ako šou vyriešiť situáciu. V dôsledku toho sa jej tehotenstvo často uvádza ako faktor, ktorý k tomu prispieva Mesačné svietenieprípadné zrušenie, ale to nie je celý obraz.

Shepherd napísala, že mala pocit, že existuje dobrý spôsob, ako do zápletky zapracovať svoje skutočné životné okolnosti, ale že producenti mysleli na ako „nepremyslené nepohodlie“. Napísala tiež, že bola uzavretá, keď vyjadrila svoj názor na to, čo by malo zmysel (konkrétne nesúhlasila s Maddieným sobášom s mužom, ktorého stretla vo vlaku a o tri dni sa vydala, čo podľa nej nebolo charakter).

Jej tehotenstvo dalo Willisovi príležitosť natočiť malý film (možno ste o ňom už počuli) s názvom Die Hard. Podľa Washington Post, predtým túto úlohu odmietol pre svoje zmluvné záväzky voči Mesačné svietenie. Ale pauza v produkcii šou to zmenila. Po obrovskom úspechu tohto filmu prišla kariéra veľkej filmovej hviezdy. To tiež priamo neviedlo k zrušeniu show, ale určite to posunulo Willisovu pozornosť.

Podozrivý č. 3: Produkovali sa banány, B-A-N-A-N-A-S.

Či za to mohol hektický set Mesačné svieteniebrilantnosť alebo jej pád je na diskusiu. Isté je, že produkcia bola intenzívna, vyčerpávajúca a vždy meškala oproti plánu.

A 1986 New York Times článok s názvom "The Madcap Behind." Mesačné svietenie” poskytol pohľad z vtáčej perspektívy na tvorivý proces výkonného producenta a hlavného spisovateľa Glenna Gordona Carona, ktorý prekvital v zhone blížiacich sa termínov. Skripty sa písali – a prepisovali – až do poslednej minúty. Zabalenie epizód trvalo dvakrát dlhšie v porovnaní s inými predstaveniami (12 až 14 dní oproti siedmim). A scenáre boli dvakrát dlhšie ako normálne, pretože dialógy boli také rýchle.

Hoci NYT kus hromadil chválu za túto "šialenú" metódu, neskôr sa začali prejavovať trhliny. Vysilujúce tempo viedlo podľa Shepherda k stresu a vyčerpaniu a chaos sa preniesol aj do zážitku publika. Diváci si môžu naladiť novú epizódu len preto, aby sa im naservírovala repríza, pretože nová epizóda ešte nebola pripravená. Chicago Tribune.

Oneskorenia tiež spôsobili, že počet epizód za sezónu nedosahoval vtedajšiu normu 22 epizód. To znamenalo, že po piatich rokoch sa séria vyhýbala štandardu 100 epizód pre distribúciu, takže sieť nemohla plne využiť svoje investície.

Podozrivý #4: Dráma v zákulisí roztrhala šou.

Kapitola venovaná Mesačné svietenie v Shepherd's book nenechá nikoho na pochybách: Medzi Shepherdom a Caronom bolo veľké napätie a situácia sa stala neudržateľnou.

V Shepherdovom rozprávaní boli jej obavy o jej charakter často zamietnuté. A hoci chválila kvalitu relácie a súhlasila s tým, že písanie bolo na poslednú chvíľu „inšpirovaná a nervózna,“ napísala tiež o „druhu únavy, ktorý vyčerpáva všetky zdroje vrátane zdvorilosť.”

Čo sa týka Caronovho pohľadu? V rozhovor z roku 2005 ktorý sa zhodoval s vydaním DVD série, povedal, že Shepherd „nepredvídal, aké ťažké show by mala urobiť“ a že „dúfala v ľahší koncert“. Neobviňoval ju úplne, predsa. Patrili mu až 14- až 15-hodinové dni a nepredvídateľnosť výroby („niekedy začnete o poludnie a práca do 3:00, inokedy nebudete vedieť kedy a kde to bude [do poslednej chvíle.]”)

Nakoniec Caron odišiel pred poslednou sezónou (účty sa líšia v tom, či to bolo na Shepherdov príkaz, alebo odišiel), ale šou to nezvrátilo. Na konci, kritici, ktorí kedysi chválili sériu ako inovatívnu ryžovali to ako gýčové.

Dokonca aj scenár poslednej epizódy Mesačné svietenie uznal absolútny chaos, do ktorého relácia upadla. V epizóde postavy Maddie a Davida prichádzajú do detektívnej agentúry Blue Moon, aby našli scénu, ktorú rozoberá posádka, a dozvedeli sa, že show je zrušená. "Naozaj môžete viniť publikum?" pýta sa ich producent mimo kamier. "Prípad jedovatého brečtanu je zábavnejší ako sledovať vás dvoch v poslednej dobe." Ou.

Podozrivý č. 5: Nezabudnite na štrajk spisovateľov v roku 1988.

K tomu všetkému bol rok 1988 rokom štrajku hollywoodskych spisovateľov, ktorý trval 154 dní (déjà vu 2023), čím sa začiatok piatej sezóny odložil na december. V roku 2007, počas ďalšieho televízneho a filmového štrajku, LA Times pomenovaný Mesačné svietenie ako jedna z hlavných obetí štrajku v roku 1988. Hoci by sa dalo povedať, že to bol hlavný dôvod zrušenia (dnes by to bolo ako povedať, že štrajk spisovateľov odložil druhú polovicu piata sezóna Yellowstone), nepomohlo.

Podozrivý #6: ABC zmenil časový úsek z utorka na nedeľu večer.

Ak tam bol povestný klinec do rakvy, mohla to byť výzva siete presunúť show z utorkového večera – jej časový úsek od začiatku – na nedeľu večer uprostred piatej sezóny.

Podozrivý č. 7: Bolo to naozaj drahé.

Mesačné svietenie bolo jedným z najdrahších predstavení tej doby, údajne stojí 1,6 milióna dolárov za epizódu. Keďže sa vyrábal vo vlastnej réžii, bol plne vo vlastníctve ABC, takže sieti neprekážalo nalievať peniaze do projektu spočiatku v nádeji, že sa neskôr zinkasuje. Kurzy sa však oproti relácii zvyšovali, keďže sledovanosť klesala. Nemohlo pomôcť, že meškal s dosiahnutím hranice 100 epizód na syndikáciu.

Ktorý z týchto podozrivých bol hlavným vinníkom? V konečnom dôsledku to boli, samozrejme, hodnotenia, ale nezhody na natáčaní, oneskorenia výroby spôsobené množstvom dôvodov, pochybné kreatívne rozhodnutia a peniaze, to všetko určite zohralo svoju úlohu. Teraz to Mesačné svietenie má úplne nové publikum Hulu, toto vyšetrovanie bude určite pokračovať...