David Dao vs Spojené súdne konanie

  • Feb 03, 2020

Redaktori Country Living vyberajú každý z ponúkaných produktov. Ak si kúpite odkaz, môžeme získať províziu. Viac o nás.

Práve teraz si United pravdepodobne želá, aby dobrovoľníkom ponúknutým v nedeľu ponúkli viac ako 800 dolárov teraz neslávny let z Chicaga do Louisville.

Dopravca čelí nočnej moru PR po tom, ako sa ukázala séria vírusových videí David Dao, 69-ročný lekár, ktorý bol fyzicky stiahnutý z lietadla s viditeľnými zraneniami po tom, ako odmietol uvoľniť svoje miesto.

@united@FoxNews@CNN nie je to dobrý spôsob, ako liečiť doktora, ktorý sa snaží dostať do práce, pretože si ho rezervoval pic.twitter.com/sj9oHk94Ik

- Tyler Bridges (@Tyler_Bridges) 9. apríla 2017

Spolu s ich povesťou, cena akcií spoločnosti zasiahla, klesla o viac ako 1 percento v utorok, čo podľa odhadov CNN je čo zodpovedá asi 250 miliónom dolárov. Dao bol práve prepustený z nemocnice so zraneniami vrátane zlomeného nosu a otrasom mozgu, ale jeho právnici už oznámili plány na súdny proces proti Spojeným štátom a mestu Chicago.

instagram viewer

Má však prípad?

Odborník na letecké právo Arthur Wolk, zakladajúci partner advokátskej kancelárie Wolk vo Philadelphii, si myslí, že spoločnosť Dao by mohla podať žalobu v miliónoch dolárov.

V tejto zmluve nie je nič, čo by United dávalo právo spáchať útok a batériu.

Po prvé, Wolk verí, že letecká spoločnosť porušila svoju vlastnú zmluvu odstránením Dao. Po prečítaní zmluvy o preprave United v plnom rozsahu si Wolk myslí, že Dao by mohol žalovať za útok a batériu, úmyselne spôsobenie narušenia emócie a môže mať okrem tohto porušenia zákona aj dôvody na súdne konanie podľa rôznych právnych aktov v oblasti občianskych práv zmluvy.

„V tejto zmluve nie je nič, čo by United dávalo právo spáchať útok a batériu na cestujúcich,“ povedal mi telefonicky.

„Toto nie je zamietnutý incident nalodenia, na ktorý sa vzťahuje zmluva; tento muž už bol nalodený. Toto nie je prepredaný incident, ako je stanovené v zmluve; toto lietadlo nebolo prepredané - každý cestujúci bol označený a mal sedadlo.

„Nebola to situácia, keď cestujúci bol neslušný, spáchal trestný čin, zasahoval do letovej posádky, nebol schopný byť cestujúcim sám alebo čokoľvek podobného charakteru, samozrejme, až kým sa ho pokúsia fyzicky vyhodiť lietadla.

„Takže pre mňa United Airlines porušili svoju vlastnú prepravnú zmluvu.“

Po druhé, Wolk zdôrazňuje, že ak sa tento prípad dostane pred súd, prípad by sa dostal do poroty - ďalšia veľká prekážka pre Spojené štáty. „Musíte pochopiť, ako bude vyzerať váš bazén poroty. Prakticky každý, kto pravidelne lietal na leteckej spoločnosti, má pocit, že letecké spoločnosti zneužívajú svojich cestujúcich. Zmyslom poroty je, že nenávidia spôsob, akým sa k nim správajú letecké spoločnosti. ““

Ale Wolk si nemyslí, že sa to niekedy dostane tak ďaleko.

„Môj názor je, že Dr. Dao má veľmi dobrý prípad proti spoločnosti United Airlines,“ povedal, „a keby som bol United Airlines, bol by som všade, keby som sa pokúsil prinútiť ho, aby prijal primeranú kompenzáciu a odišiel preč. "

Ale ak Dao zanedbal urovnanie sporu a vec predložil súdu, koľko by mohol žalovať? Spýtali sme sa Wolka, či si myslí, že suma by bola v miliónoch, na ktoré odpovedal: „Myslím si to. Povedal by som, že toto je vec, ktorá by mohla ísť kamkoľvek, pretože video je mimoriadne znepokojujúce, a myslím si, že je to tak poľutovaniahodné. ““

Úrad leteckého vymáhania a konania ministerstva dopravy, ktorý sa pýtal na incident, vydal toto vyhlásenie:

Úrad leteckého vymáhania a súdneho konania ministerstva dopravy začal svoju počiatočnú kontrolu letu United Airlines Express Flight 3411 10. apríla. Ministerstvo je naďalej odhodlané zabezpečiť, aby letecké spoločnosti dodržiavali predpisy na ochranu spotrebiteľa a počas špekulatívneho procesu v tejto veci nebudú špekulovať.

od:Mesto a krajina US